搜索结果: 1-15 共查到“知识库 立法学”相关记录449条 . 查询时间(3.512 秒)
强制要约收购制度是收购监管制度中存在巨大争议的制度。现有的理论争议表明它不能有效地保护小股东在收购中的利益，相反，它抑制收购，降低效率，在股权相对集中的法域这一问题更加突出。本文通过对该制度在我国的历史演变和874宗触发强制要约收购义务的收购的研究，发现在我国近二十年来的立法调整和实践中，出于对效率的追求，该制度的强制力已经大大的削弱了。要保护上市公司控制权转移时小股东的利益，需要完善各种相关的制...
在物债二分和公示方法二分的僵硬体例下，“先租后卖”中的出租人移转租赁物占有使用收益的行为和承租人占有租赁物的事实未被规范世界适切评价，由此产生了违背私人自治的现象。对这一违背私人自治的现象进行矫正是“买卖不破租赁”规则的正当性理由。该规则的本质是立法者对被僵硬二分体例所遗漏的事实进行的补充性评价，而承租人保护则只是适用该规则的客观结果。“买卖不破租赁”规则存在多种立法技术构造路径，《合同法》第22...
关于法人行为能力制度的学说以及立法和司法实践，纠结于关于法人本质之承诺的理论逻辑，比附自然人厘定法人行为能力内涵，将法人行为能力与其目的范围绑定，导致该制度的独立规范功能并未彰显，陷入僵死状态。立基于法人意思决定和意思表达的事实性区分，应根据法人的不同性质与目的，为不同类型法人配置与其性质和目的相适应的权力。以法人权力为核心要素，确定法人的行为能力，厘清不同类型的法人能够有效实施何种法律行为，从而...
富士康“跳楼门”事件如一面镜子，折射出我国过劳自杀劳动者权利保护机制的缺失，从补偿到防范，尽显无奈与无力。在这种无奈背后，日本作为过劳工伤领域的先行者，其法律保护从行政认定、行政补偿到司法矫正，再到过劳自杀的预防、控制与改善，乃至与相关制度之间的衔接、协调与融合，对我国现行立法的合理解释与调整，甚至整个社会规制路径的重新梳理与构建皆均具有很强的借鉴意义。我们可在日本法引介的基础上，结合本土国情，深...
禁止职业歧视的价值基础决定职业歧视概念及相关法律制度的立法和司法建构。围绕这一问题先后出现了抵消先天优势的平衡自然抽签理论，确保合理关联的维护市场理性理论以及禁止侮辱贬损的尊重人格尊严理论等作为禁止职业歧视价值基石的主张。但对各国立法及司法实践情况的考察表明，推进社会融入是真正支撑禁止职业歧视法律制度的价值基础。这体现在法律保护的对象是社会融入程度不足的被排斥群体，法律措施演进的动力源于解构妨碍社...
实证分析表明，庭前会议的整体适用率较低，召开庭前会议的表面理由与法律规定趋于一致，而庭前会议的议题溢出了法律规定的范围。从效果层面观察，庭前会议立法所预设的目的并未完全实现，这突出表现为庭审效率提高有限、被告人的权利保障形式化以及庭审对抗性增效甚微。造成这种局面的原因主要有：庭前会议程序设计的“职权性”，庭前会议效果设置的“非完整性”，法官对庭前会议运用的“策略化”，以及庭审中心主义的缺失。未来应...
外国投资之国家安全审查虽然处于法律的语境下，但其内核却是一个政治问题。国家安全审查立法是政治问题的法律化过程，国家安全审查之特质决定了审查程序的充分法律化以及审查标准的有限法律化。国家安全审查机构依法律之授权就外国投资是否危害国家安全作出政治判断，该判断不应受司法权力之审查，国家安全审查法律之执行与适用以此实现政治回归。国家安全概念的不确定性、国家安全审查标准的模糊性以及国家安全审查结论的行政裁量...
中国立法机关在1988年批准了《禁止酷刑公约》，中国法律也严禁刑讯逼供，但酷刑现象仍然存在。其成因的一个重要方面就是《公约》的一些规定在中国未能得到有效和充分的实施，如立法上缺乏酷刑的完整定义、缺乏独立的调查机制、酷刑受害者的申诉权缺乏保障，以及存在有罪不罚现象，等等。与此同时，酷刑现象的一个深层次原因则在于刑事司法体制的弊端，如公、检、法一体化体制、缺乏独立的司法等。为了有效防止酷刑，中国应充分...
除斥期间在我国理论及实务中通常被理解为权利存在的预定期间，与诉讼时效相比，它具有适用对象唯一性（形成权）与期间不变性（不适用中止与中断规定）等特征。这些继受来的结论不够完整与准确，且缺乏理论证成。本文认为，广义的权利期间才是权利存在的预定期间，包括除斥期间与狭义的权利期间。除斥期间是须行使的权利的存在期间，属于特殊的权利期间，狭义权利期间无须关注权利行使。因为在除斥期间中，权利不行使常常影响特定的...
生物技术的法律治理是世界性难题。在产品主义路径指引下，美国各联邦机构分别根据可适用的联邦法律，对转基因生物及产品实施严格管理，有效维护了食品安全和环境安全，为美国生物技术产业发展去除了监管障碍。联邦法院一般尊重联邦行政机构的专业性权威，通过适用联邦法律及时解决转基因纠纷，在维系产品主义治理路径方面具有积极的防御作用。美国国会亦审时度势，试图通过立法维系统一的转基因食品管理体系。基于科学的基础和法律...
立法机关授予最高法院制定司法解释的权力，但是却未明确司法解释的效力。最高法院司法解释效力不明确引发了大量问题。尤其是，最高法院的司法解释游离于法律体系之外，引发了法律规范适用的严重冲突。最高法院自己认定的“司法解释具有法律效力”，不具有任何法律适用上的意义。立法机关应当对司法解释的效力加以明确。最高法院应当主动约束自身制定司法解释的权力，严格遵守授权范围，只能够就具体的法律条文加以解释。在法律出现...
动产让与担保是经由实践、学说、判例发展起来的制度，其隐蔽性、与实定法上物权法定原则和禁止流质契约规定的冲突、实行时可能损及债务人的利益等弊端，已广受诟病。动产抵押和动产让与担保各有其法律构成、实行方法和其他制度特点，两者之间可以并存，在中国民法典中可以同时规定这两种制度。动产让与担保应构造为担保权，并以登记作为公示方法。声明登记制之下，登记的内容较少，采行登记公示不会过分暴露当事人的经济状况，在登...
原告若在诉讼中提出意欲改变诉状中列明的“诉讼请求和事实、理由”，法官应予妥善应对。立法与司法解释相关规定未能给予法官有效指引；实务界的处置未尽一致；相关学术探讨受外国概念和理论羁绊。关于应宽待诉的变更、特定情形下不允许诉的变更的理论结论虽可堪接受，但解释力和说服力不足。对于诉讼具有决定性作用的是原告的诉讼目的。因此，以原告诉讼目的变动程度为依据重新进行类型化整理是认识和解决问题的较好方法。对于绝大...
轻罪立法具有法治正当性，但如果没有“漏斗式”司法出罪机制配套适用，难免会导致惩罚过度化。眼下犯罪门槛下降和轻罪立法，更多是基于强化刑法参与社会治理的考量，这种做法并不契合法治的要求。行政拘留在新近立法中的扩张，更是与轻罪立法的法治立场相悖。刑法积极参与社会治理，是一种需要谨慎提倡的社会治理模式。轻罪立法的方向应定位于积极构建以更为法治的方式处理轻微危害社会行为，保障公民权利，而不是简单地强调刑法积...
在“法治国家、法治政府、法治社会一体建设”和《立法法》修改后地方立法主体扩容的背景下，应充分关注民间规范与地方立法的融合发展问题。基于对立统一关系的原理，民间规范与地方立法存在融合发展的基础；民间规范的社群性、传承性和经验性分别能沟通地方立法的地方性、固有性和执行性，又使得二者具备融合发展的可能。当然，二者融合发展也面临一定的障碍，如民间规范守成，地方立法却创新；民间规范自发，地方立法却建构；民间...